高层建筑直连供暖技术与国产伦精品免编号公布设备定压节电技术探讨

一、当前的技术状况
      一项高层建筑“直连供暖”技术目前正在流行。从网上可以看到相关阐述的文章有许多。笔者注意到这些文章中，只是介绍如何降低高层回水压力，防止高区水压导入低区的手段，并没有任何一篇文章谈及节电的机理。
      事实上这项技术并不节电，因而也就无机理可谈。无论在高区回水管上设置什么“断流器”也好，“阻旋器”也好，还是什么“气水共存管”也好，都是摩擦消耗液体压头的元件，这些元件必须把高低区回水压差全部消耗掉，才能使两者混合为一体，就这样水泵的功率在这个复杂的过程中白白浪费掉了。要证实这一点可以查看其循环水泵的扬程、功率选型便知。如果真的节电，高低区同水量的系统，水泵功率应该相差不大。水泵的作用是克服系统阻力的，与系统高度并无关系。一个独立为高区国产伦精品免编号公布的换热机组，如果国产伦精品免编号公布设备能承受较高压力，那么其回水是不需要节流降压的，自然也就不会额外消耗很多电能。

      既然“直连供暖”技术不节电，为什么它会被许多用户采用呢？其中的原因除了这些用户被玄虚所迷惑外，主要是它确实能够把高区回水压力降下来，实现与低区的混合，并防止串压现象，达到一个系统两个定压运行的目的。而要达到这个目的，大可以不必如此麻烦，如此消耗资源增加投资。在此笔者提出下述方案，与读者一起商榷。

二、不考虑节电的简单节流方案
      有人提出，采用减压阀导致定压失控，停运时由于减压阀漏流导致低区超压，而采用“直连供暖”技术能够避免。事实果真如此吗？
      一般说来，减压阀有两种：一种是阀后压力恒定型，简称阀后型，就是我们平常所说的减压阀；一种是阀前压力恒定型，又称持压阀或持压泄压阀。在这里选用哪一种的确都是不恰当的。如果选择前一种减压阀，运行时低区压力稍有升高就会导致高区流动截止；稍有降低会导致大量高区回水流向低区而使高区失压。如果选择后者持压阀，运行中高区回水压力稍有升高，也会有大量高区回水迅速流向低区，使高区失压，低区超压；稍有降低，则高区循环中断。另外这两种阀门有些情况确实又有泄流问题。由此看来，这两类减压阀从原理和功能就不适合在此处使用。

      有没有适用的减压装置？有。恒压差节流阀就完全可以解决这个问题。它的工作原理比前两类减压阀都简单，它用不着感应介质与大气的压差，只是保持阀的前后压差基本不变就可以了。虽然简单，但它却适应于这个场合的使用，使前述两类减压阀的缺点都迎刃而解。我们知道运行中高低区回水压差应该是恒定不变的，而恒压差节流阀恰巧顺应了这个概念。由于低区回水的压力是受定压装置控制的，因而经过恒压差节流阀也以同样的可靠度控制高区回水，从而使两个循环系统都能顺利可靠地保持运行。无论系统停运或出现变工况，这个压差始终存在，压差不够时自动关闭，所以不再需要什么速断保护问题，当然在低区加安全阀，不失是一种进一步的保护措施。

      这种恒压差节流阀，国内的专业公司便能提供。它是一种先导放大型的，运行更加可靠。
      有的文中谈到，多层建筑群中出现独立高层，采用“直连供暖”技术解决了高区www.china-heating.com国产伦精品免编号公布问题。前面还谈到了这种方案并不节电。如果真的能将部分能量传递给低区回水，必然会使局部压头增加，从而排挤相邻支路的回水量，严重时导致水力失调。退一步说，此处即使节电，量也不大，没有必要费那么大事，投那么多资，用恒压差节流阀完全可以解决问题。
      对较大系统，这种简单的节流降压方案，虽然能可靠地运行，但笔者实在不甘心让电能这样白白浪费掉，因而必须努力探索既可靠又节电的方案。

三、一项很好的节电技术
      笔者在网上偶然看到，赵立超同志于2002年申请了一项专利：高层建筑直接供暖供回水机（申请号：CN02230846.6）。文件中谈到：“将供水增加泵，电动机于减压水轮机在同一轴线上，